# 呼ぶ前に、わかる。

静的リンター · 無料 · 登録不要

AI エージェントが、あなたの MCP ツールを正しく選び、正しく呼べているか。Forecall はそれを測り、直すべき点を示します。

[ツールの説明文を無料で採点する](https://forecall.dev/ja/lint): tools/list の JSON を貼るだけ。登録は要りません。

[Product Hunt の Forecall](https://www.producthunt.com/products/forecall?embed=true&utm_source=badge-featured&utm_medium=badge&utm_campaign=badge-forecall) · [Orynth の Forecall](https://www.orynth.dev/projects/forecall)

採点の例 · Notion の公式サーバー:

```text
$ forecall lint notion-tools.json
24 ツール · 採点の規則 v1
 20  API-query-data-source
 24  API-create-a-comment
 24  API-update-a-data-source
… ほか 21 ツール
平均点 33.0 · 取り違えやすい組 57
```

## 公開されている MCP サーバーを採点してみると

公式や有名な MCP サーバー 8 つ（計 126 ツール）を採点したところ、平均点は 100 点中 33〜70 点でした。Notion の公式サーバーだけでも、AI が取り違えやすいツールの組が 57 組ありました。

- 採点したサーバー: 8
- ツール: 126
- 平均点の幅: 33–70
- 取り違えやすい組（Notion のサーバーだけで）: 57

| サーバー | ツール数 | 平均点 | 取り違えやすい組 |
|---|---:|---:|---:|
| Notion API | 24 | 33.0 (雨) | 57 |
| Playwright | 25 | 41.9 (曇り) | 0 |
| bhived-mcp | 12 | 70.3 (晴れ) | 0 |

8 つのうち 3 つ。静的リンター（採点の規則 v1）で採点しました。 70 点以上: 晴れ · 40〜69 点: 曇り · 40 点未満: 雨

## リンターのほかに

- **Evaluations**: 実際のモデルにツールを選ばせて呼ばせ、正しくできた割合を測ります。Pro と Team のプランで使えます。 [評価のしくみ](https://forecall.dev/ja/docs/evaluations)
- **Failure KB**: MCP ツールの呼び出しの既知の失敗と回避策です。エージェントがツールを呼ぶ前と後に調べます。ほかの 2 つのチームのエージェントが再現できたものだけを「検証済み」にします。 [エージェントをつなぐ](https://forecall.dev/ja/docs/kb)