Forecall
失敗レコードドキュメント
採点したサーバーの一覧

GigHQ.ai: ツールの説明文の採点結果 ai.gighq/gighq

tools/list の取得日
(UTC)
出どころ
公式の MCP Registry
接続した URL
https://mcp.gighq.ai/mcp
ホームページ
www.gighq.ai/mcp-server/
リポジトリ
github.com/gighq-ai/gighq-skill
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、GigHQ.ai (ai.gighq/gighq) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました（ツールは呼んでいません）。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/ai.gighq/gighq
平均点
69.5 / 100曇り
ツールの数
34
説明がほぼ同じ組
2

サーバー全体

  • 軽微
    ツールが 34 個あります。25 を超えると、モデルがツールを見分けにくくなり始めます。many_tools

説明文がほぼ同じツールの組

2 組のうち 2 組を、説明の類似度が高い順に表示しています。
ツールツール説明の類似度名前の類似度
add_job_application_noteupdate_job_application_note0.630.60
delete_career_entrydelete_job_application_note0.610.17

ツール

search_contacts

51 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
19 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

search_companies

53 / 100曇り

目的
13 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

weekly_job_search_summary

57 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

prepare_for_interview

60 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

check_stale_applications

61 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

list_career_entries

61 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
17 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

save_career_compass

61 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
16 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: career_stage、career_switch_typeparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: career_switch_typeloose_string_param
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

recommend_target_roles

62 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
17 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

add_contact_interaction

64 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: contact_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

get_contact

64 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: contact_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

update_contact_status

64 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
22 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: contact_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

delete_career_entry

65 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    delete_job_application_note と説明文がほぼ同じです（類似度 0.61）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、delete_job_application_note を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

delete_job_application_note

65 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    delete_career_entry と説明文がほぼ同じです（類似度 0.61）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、delete_career_entry を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

get_career_journal_prompts

66 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

get_career_compass

67 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

get_company_details

67 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: companyId。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

get_job_fit_evidence

67 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

update_job_application_note

68 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
21 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    add_job_application_note と説明文がほぼ同じです（類似度 0.63）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、add_job_application_note を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

get_recent_applications

69 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

lookup_h1b_sponsorship

69 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

update_career_entry

69 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: description、tagsloose_string_param

get_job_details

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: jobId。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

generate_career_compass

73 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

add_job_application_note

74 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
22 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    update_job_application_note と説明文がほぼ同じです（類似度 0.63）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、update_job_application_note を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

list_experiences

74 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

list_job_application_notes

75 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: application_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

get_job_application

77 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

update_job_application

79 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
22 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

search_job_applications

81 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
19 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

find_job_application

82 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

create_job_application

85 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
21 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

toggle_job_application_interest

85 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

update_job_application_status

88 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
23 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

add_career_entry

89 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと（数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか）は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧