Forecall
失敗レコードドキュメント
採点したサーバーの一覧

HODDS: ツールの説明文の採点結果 ai.hodds/hodds

tools/list の取得日
(UTC)
出どころ
公式の MCP Registry
接続した URL
https://hodds.ai/mcp
ホームページ
hodds.ai/connect/
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、HODDS (ai.hodds/hodds) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました（ツールは呼んでいません）。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/ai.hodds/hodds
平均点
66.6 / 100曇り
ツールの数
21
説明がほぼ同じ組
1

サーバー全体

説明文がほぼ同じツールの組

1 組のうち 1 組を、説明の類似度が高い順に表示しています。
ツールツール説明の類似度名前の類似度
cancel_creator_plancancel_plan0.420.67

ツール

read_choice

35 / 100雨

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
11 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: operation、input、representation、resume、resume.evaluated_at、resume.dataset_id、resume.snapshot_id、resume.request_id、reference、reference.view、reference.view.result_id、reference.view.field、reference.view.offsetparam_no_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

watch_choice

45 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
8 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: operation、watch_id、request、expected_revision、reset_baseline、after、limit、operation、watch_id、request、expected_revision、reset_baseline、operation、watch_id、operation、watch_id、after、limitparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: operation、operation、operationloose_string_param
  • 軽微
    真偽値の引数 reset_baseline の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    真偽値の引数 reset_baseline の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: watch_id、watch_id、watch_id、watch_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

find_comparable_solutions

55 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
10 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: reference_id、priority、criteria、requirements、context、cost_scenario、locale、limit、viewparam_no_description

set_creator_processes

57 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
10 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: processesparam_no_description

list_watches

64 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

compare_solutions

65 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
10 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: solution_ids、priority、priority_required、criteria、requirements、context、cost_scenario、locale、viewparam_no_description
  • 軽微
    真偽値の引数 priority_required の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: solution_ids。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

ack_alerts

67 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

cancel_creator_plan

67 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    cancel_plan と説明文がほぼ同じです（類似度 0.42）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、cancel_plan を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

cancel_plan

67 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    cancel_creator_plan と説明文がほぼ同じです（類似度 0.42）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、cancel_creator_plan を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

get_creator_plan

67 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

list_gaps

67 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

set_current_choice

67 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

get_solution

72 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

get_watch

72 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

list_processes

72 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

rate_alert

72 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: alert_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

unwatch_need

72 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

watch_need

72 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
15 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: target、target.kind、target.solution_id、target.capability_ids、context、deliveryparam_no_description
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

send_feedback

74 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

get_plan

77 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

search_solutions

92 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと（数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか）は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧