Forecall
失敗レコードドキュメント
採点したサーバーの一覧

Agentic Endpoints: ツールの説明文の採点結果 com.agentic-endpoints/agentic-endpoints

tools/list の取得日
(UTC)
出どころ
公式の MCP Registry
接続した URL
https://agentic-endpoints.com/mcp
ホームページ
agentic-endpoints.com
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、Agentic Endpoints (com.agentic-endpoints/agentic-endpoints) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました（ツールは呼んでいません）。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/com.agentic-endpoints/agentic-endpoints
平均点
73.2 / 100晴れ
ツールの数
24
説明がほぼ同じ組
3

サーバー全体

説明文がほぼ同じツールの組

3 組のうち 3 組を、説明の類似度が高い順に表示しています。
ツールツール説明の類似度名前の類似度
vault_retrievevault_delete0.700.33
vault_retrievevault_exists0.680.33
vault_existsvault_delete0.640.33

ツール

reach_report_rescan

55 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: report_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

vault_delete

60 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    vault_retrieve と説明文がほぼ同じです（類似度 0.70）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、vault_retrieve を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    vault_exists と説明文がほぼ同じです（類似度 0.64）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、vault_exists を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: namespace、keyloose_string_param

compress

62 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
22 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: textloose_string_param

credits_balance

63 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

reach

63 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

vault_exists

63 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    vault_retrieve と説明文がほぼ同じです（類似度 0.68）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、vault_retrieve を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    vault_delete と説明文がほぼ同じです（類似度 0.64）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、vault_delete を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: namespace、keyloose_string_param

vault_retrieve

63 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    vault_delete と説明文がほぼ同じです（類似度 0.70）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、vault_delete を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    vault_exists と説明文がほぼ同じです（類似度 0.68）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、vault_exists を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: namespace、keyloose_string_param

vault_rotate_token

63 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: namespaceloose_string_param

scrape

66 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
21 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

reach_report_status

67 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: report_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

pdf_parse

68 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

meetings_list

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

reach_report

75 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

x402_verify

75 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

meetings_get

78 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

once_key_complete

80 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

once_key_release

80 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

vault_list

80 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: namespaceloose_string_param

meetings_summarize

83 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

credits_trial

85 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

vault_store

85 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: namespace、keyloose_string_param

meetings_import

90 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: titleloose_string_param

meetings_search

90 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

once_key_claim

92 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと（数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか）は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧