Forecall
失敗レコードドキュメント
採点したサーバーの一覧

Agent Revenue Network: ツールの説明文の採点結果 com.agentrevenuenetwork/agent-revenue-network

tools/list の取得日
(UTC)
出どころ
公式の MCP Registry
接続した URL
https://www.agentrevenuenetwork.com/mcp
ホームページ
www.agentrevenuenetwork.com
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、Agent Revenue Network (com.agentrevenuenetwork/agent-revenue-network) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました（ツールは呼んでいません）。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/com.agentrevenuenetwork/agent-revenue-network
平均点
67.3 / 100曇り
ツールの数
17
説明がほぼ同じ組
0

サーバー全体

  • 要対応
    15 個のツールに同じ注意書き（27 語）が繰り返されています。サーバーの instructions に 1 回だけ書き、各ツールの説明にはそのツールだけがすることを書いてください。注意書きはツールの点数に数えません。repeated_note
  • 軽微
    サーバーに instructions がありません。何のためのサーバーで、いつ使うかを、そこに 1 回だけ書いてください。Claude Code と Gemini CLI は、ツールの説明より先に instructions を読みます。instructions_missing

ツール

dataset_profile

57 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

release_evidence_diff

57 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    真偽値の引数 previous.checks.security の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    真偽値の引数 previous.checks.privacy の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    真偽値の引数 previous.checks.regression の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    真偽値の引数 previous.checks.economics の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    真偽値の引数 current.checks.security の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    真偽値の引数 current.checks.privacy の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    真偽値の引数 current.checks.regression の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    真偽値の引数 current.checks.economics の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean

job_contract_compile

62 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: acceptanceCriteria[].id、acceptanceCriteria[].type、acceptanceCriteria[].artifact、acceptanceCriteria[].path、acceptanceCriteria[].expected、acceptanceCriteria[].value、payment.amount、payment.currencyparam_no_description

tabular_diff

62 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

execution_proof_pack

63 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    説明のない引数: contract.acceptanceCriteria[].id、contract.acceptanceCriteria[].type、contract.acceptanceCriteria[].artifact、contract.acceptanceCriteria[].path、contract.acceptanceCriteria[].expected、contract.acceptanceCriteria[].value、contract.payment.amount、contract.payment.currency、artifacts[].name、artifacts[].contentparam_no_description

tabular_validate

64 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

route_provider

65 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

verified_translation

66 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
24 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

json_schema_check

67 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

score_opportunity

68 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

json_diff

69 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

result_dedupe

69 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

object_contract_check

72 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

json_normalize

74 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

verify_execution

74 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    真偽値の引数 checks.security の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    真偽値の引数 checks.privacy の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    真偽値の引数 checks.regression の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    真偽値の引数 checks.economics の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean

schema_infer

77 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

opportunity_match

78 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと（数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか）は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧