採点したサーバーの一覧

Appraisily: ツールの説明文の採点結果 com.appraisily/mcp

tools/list の取得日
(UTC)
接続した URL
https://mcp.appraisily.com/mcp
ホームページ
appraisily.com/mcp
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、Appraisily (com.appraisily/mcp) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました(ツールは呼んでいません)。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/com.appraisily/mcp
平均点
69.3 / 100曇り
ツールの数
17
説明がほぼ同じ組
0

サーバー全体

  • 軽微
    サーバーに instructions がありません。何のためのサーバーで、いつ使うかを、そこに 1 回だけ書いてください。Claude Code と Gemini CLI は、ツールの説明より先に instructions を読みます。instructions_missing

ツール

prepare_pro_screener_case_packet

54 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

get_pro_screener_pdf

62 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: sessionId。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

create_pro_screener_workspace_link

64 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

get_silver_hallmark

65 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

search_auction_comparables

65 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

get_pro_screener_result

67 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: sessionId。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

search_pro_screener_comparables

67 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

create_appraisal_start_link

69 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

get_public_sample_report

69 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

search_artists

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

search_silver_hallmarks

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

get_pro_screener_status

72 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: sessionId。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

start_pro_screener_run

74 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

start_promotional_pro_screener_run

74 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

get_artist

77 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

search

79 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

fetch

80 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと(数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか)は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧