採点したサーバーの一覧

DataNexus MCP: ツールの説明文の採点結果 com.datanexusmcp/mcp-server

tools/list の取得日
(UTC)
接続した URL
https://datanexusmcp.com/mcp
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、DataNexus MCP (com.datanexusmcp/mcp-server) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました(ツールは呼んでいません)。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/com.datanexusmcp/mcp-server
平均点
83.3 / 100晴れ
ツールの数
55
説明がほぼ同じ組
4

サーバー全体

  • 要対応
    ツールが 55 個あります。40 を超えると、モデルの選択の精度が落ちます。too_many_tools
  • 軽微
    サーバーの instructions は 4182 文字です。Claude Code は既定で最初の 2,048 文字しか読みません(Codex 0.154.0 は全部読みます)。何のためのサーバーかを最初に書いてください。instructions_long

説明文がほぼ同じツールの組

4 組のうち 4 組を、説明の類似度が高い順に表示しています。
ツールツール説明の類似度名前の類似度
legal_fetch_patent_by_numberlegal_fetch_patent_citations0.710.50
compliance_fetch_npi_providercompliance_search_npi_by_name0.640.29
domain_fetch_ssl_certificate_chaindomain_fetch_domain_history0.620.33
security_fetch_package_risk_brieffrontend_security_fetch_package_risk_brief0.380.83

ツール

apikeys_generate_api_key

58 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

apikeys_revoke_api_key

60 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

apikeys_rotate_api_key

67 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

security_audit_sbom_continuous

69 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

security_fetch_cve_epss

69 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: cve_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

frontend_security_audit_manifest

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

frontend_security_audit_ci_pipeline

72 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

nonprofit_fetch_nonprofit_financial_trends

72 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    名前が長すぎます(42 文字)。long_name

security_audit_licence_compatibility

72 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

security_fetch_licence_analysis

72 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

security_detect_typosquatting

74 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

security_fetch_cve_watch

74 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

security_fetch_package_maintainer_history

74 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    名前が長すぎます(41 文字)。long_name

security_fetch_package_risk_brief

74 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    frontend_security_fetch_package_risk_brief と説明文がほぼ同じです(類似度 0.38)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、frontend_security_fetch_package_risk_brief を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

domain_check_email_security

75 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

domain_fetch_reverse_ip

75 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

frontend_security_fetch_package_risk_brief

75 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    security_fetch_package_risk_brief と説明文がほぼ同じです(類似度 0.38)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、security_fetch_package_risk_brief を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    名前が長すぎます(42 文字)。long_name

nonprofit_fetch_nonprofit_full_profile

75 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

nonprofit_search_nonprofits_by_category

75 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

security_fetch_cisa_kev

75 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

govcon_search_contract_awards

76 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
24 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

report_feedback

77 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: tool_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

report_mcpize_link

77 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: tool_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

security_fetch_cve_risk_summary

77 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

security_fetch_package_vulnerabilities

77 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

compliance_check_sam_exclusion

80 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

nonprofit_fetch_charity_uk

80 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

search_datanexus_tools

80 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

security_audit_sbom_license_policy

80 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

domain_fetch_subdomains

82 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

security_fetch_cve_watch_status

82 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

frontend_security_detect_typosquatting

84 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

security_audit_sbom_vulnerabilities

90 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

compliance_fetch_finra_broker

95 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

compliance_fetch_npi_provider

95 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    compliance_search_npi_by_name と説明文がほぼ同じです(類似度 0.64)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、compliance_search_npi_by_name を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

domain_fetch_dns_records

95 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

domain_fetch_domain_history

95 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    domain_fetch_ssl_certificate_chain と説明文がほぼ同じです(類似度 0.62)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、domain_fetch_ssl_certificate_chain を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

domain_fetch_domain_rdap

95 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

domain_fetch_ssl_certificate_chain

95 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    domain_fetch_domain_history と説明文がほぼ同じです(類似度 0.62)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、domain_fetch_domain_history を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

nonprofit_fetch_nonprofit_by_ein

95 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

regulatory_fetch_docket_details

95 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

security_fetch_cve_detail

95 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

security_fetch_dependency_graph

95 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

security_fetch_package_licence

95 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

validate_tool_output

95 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

govcon_fetch_vendor_contract_history

97 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

legal_fetch_inventor_portfolio

97 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

legal_fetch_patent_by_number

97 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    legal_fetch_patent_citations と説明文がほぼ同じです(類似度 0.71)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、legal_fetch_patent_citations を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

legal_fetch_patent_citations

97 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    legal_fetch_patent_by_number と説明文がほぼ同じです(類似度 0.71)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、legal_fetch_patent_by_number を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

nonprofit_search_nonprofits_by_name

97 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

compliance_search_npi_by_name

98 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
23 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    compliance_fetch_npi_provider と説明文がほぼ同じです(類似度 0.64)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、compliance_fetch_npi_provider を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

govcon_fetch_open_solicitations

98 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
23 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

legal_search_patents_by_keyword

98 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
23 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

regulatory_fetch_federal_register_notices

98 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
23 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    名前が長すぎます(41 文字)。long_name

regulatory_search_open_rulemakings

98 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
23 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと(数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか)は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧