Forecall
失敗レコードドキュメント
採点したサーバーの一覧

dVeracity Semantic API: ツールの説明文の採点結果 com.dveracity/semantic-mcp

tools/list の取得日
(UTC)
出どころ
公式の MCP Registry
接続した URL
https://api.dveracity.com/mcp
ホームページ
dveracity.com/semantic-api
リポジトリ
github.com/d-veracity/semantic-mcp
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、dVeracity Semantic API (com.dveracity/semantic-mcp) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました（ツールは呼んでいません）。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/com.dveracity/semantic-mcp
平均点
73.2 / 100晴れ
ツールの数
25
説明がほぼ同じ組
0

サーバー全体

サーバー全体の指摘はありません。

ツール

credits_balance

49 / 100曇り

目的
14 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    説明文に deprecated とあります。後継のツールを名指しし、tools/list から外すことを検討してください。モデルは、そのツールの役目を頼まれても避けます。deprecated

ofp_semantics

59 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
22 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

ofp_model_provenance

62 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

ofp_sectors

64 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
22 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

keri_identity

65 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

validate_data

66 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
21 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: versionloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

compliance_policy_register

67 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

list_standards

67 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

ofp_sector

67 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

ofp_semantic_code

67 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

ofp_models

69 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

billing_status

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

semantic_templates

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

billing_subscribe

74 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

billing_plans

77 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

ofp_entity

77 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

semantic_query

77 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
22 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

compliance_evaluation

79 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

compliance_policy

79 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

ofp_search_entities

79 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
22 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

billing_purchase

84 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
22 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

compliance_policies

89 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
22 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

ofp_policies

89 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

compliance_evaluate

92 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: policy_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

ofp_validate

92 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    説明文が長めです（531 語）。選択の精度は上がりますが、手数とトークンが増えます。too_long
  • 軽微
    説明文に deprecated とあります。後継のツールを名指しし、tools/list から外すことを検討してください。モデルは、そのツールの役目を頼まれても避けます。deprecated

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと（数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか）は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧