採点したサーバーの一覧

PM Career Desk: ツールの説明文の採点結果 com.pmcareerdesk/interview-coach

tools/list の取得日
(UTC)
接続した URL
https://app.pmcareerdesk.com/mcp
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、PM Career Desk (com.pmcareerdesk/interview-coach) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました(ツールは呼んでいません)。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/com.pmcareerdesk/interview-coach
平均点
61.8 / 100曇り
ツールの数
19
説明がほぼ同じ組
0

サーバー全体

  • 軽微
    サーバーの instructions は 2383 文字です。Claude Code は既定で最初の 2,048 文字しか読みません(Codex 0.154.0 は全部読みます)。何のためのサーバーかを最初に書いてください。instructions_long

ツール

draft_30_60_90_plan

52 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

prepare_interview_plan

52 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

match_pm_title

54 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

get_pm_archetype_test

56 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

get_pm_title_fit_questions

56 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

get_practice

56 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

finish_mock_interview

59 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: session_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

score_pm_archetype

59 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

start_mock_interview

61 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

export_prep_pack

64 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

match_resume_to_job

64 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

prepare_interview_questions

64 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

review_resume

64 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

check_resume_line

66 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

save_practice

66 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
22 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

answer_mock_question

67 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
21 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: session_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

build_story_bank

67 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

check_linkedin_profile

69 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

check_interview_answer

78 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
22 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと(数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか)は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧