採点したサーバーの一覧

Uptimepage: ツールの説明文の採点結果 dev.uptimepage/uptimepage

tools/list の取得日
(UTC)
接続した URL
https://mcp.uptimepage.dev/mcp
ホームページ
uptimepage.dev/mcp-server
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、Uptimepage (dev.uptimepage/uptimepage) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました(ツールは呼んでいません)。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/dev.uptimepage/uptimepage
平均点
64.8 / 100曇り
ツールの数
41
説明がほぼ同じ組
2

サーバー全体

  • 要対応
    ツールが 41 個あります。40 を超えると、モデルの選択の精度が落ちます。too_many_tools
  • 軽微
    サーバーの instructions は 3116 文字です。Claude Code は既定で最初の 2,048 文字しか読みません(Codex 0.154.0 は全部読みます)。何のためのサーバーかを最初に書いてください。instructions_long

説明文がほぼ同じツールの組

2 組のうち 2 組を、説明の類似度が高い順に表示しています。
ツールツール説明の類似度名前の類似度
acknowledge_incidentresolve_incident0.610.33
update_monitorupdate_monitor_group0.450.67

ツール

acknowledge_incident

53 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    resolve_incident と説明文がほぼ同じです(類似度 0.61)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、resolve_incident を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: idloose_string_param

get_incident_metrics

55 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

resolve_incident

56 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    acknowledge_incident と説明文がほぼ同じです(類似度 0.61)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、acknowledge_incident を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: idloose_string_param
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

get_maintenance

57 / 100曇り

目的
14 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

update_status_page_component

57 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
12 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    説明のない引数: public_description、public_name、sort_orderparam_no_description

get_incident

58 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

update_status_page

58 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

get_status_page

60 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

list_monitors

60 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

list_notification_channels

60 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

list_status_pages

60 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

update_monitor

60 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    update_monitor_group と説明文がほぼ同じです(類似度 0.45)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、update_monitor_group を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

post_incident_update

61 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: idloose_string_param
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

resume_monitor

61 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

unpublish_incident

61 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

get_org_health

62 / 100曇り

目的
14 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

get_flow_runs

63 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

get_flow_step_trend

63 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

get_monitor_history

63 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

get_org_usage

63 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

list_status_page_viewers

63 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

post_maintenance_update

63 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

set_monitor_state

63 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
15 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    説明のない引数: stateparam_no_description

update_maintenance

63 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

list_maintenance

65 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

list_monitor_groups

65 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

list_tags

65 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

update_monitor_group

65 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    update_monitor と説明文がほぼ同じです(類似度 0.45)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、update_monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

pause_monitor

66 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

publish_incident

66 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: idloose_string_param

create_status_page

68 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

list_incidents

68 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

get_monitor

70 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

add_status_page_components

71 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

cancel_maintenance

73 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

run_check_now

73 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

list_variables

75 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

create_monitors

76 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
23 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

list_regions

80 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

create_maintenance

83 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

create_monitor

84 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
19 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: checkparam_no_description

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと(数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか)は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧