採点したサーバーの一覧

Filesystem: ツールの説明文の採点結果

tools/list の取得日
(UTC)
ホームページ
github.com
採点の規則
v2

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、Filesystem のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

公開の URL があるサーバーは、いまの状態を採点できます: URL から採点する

servers/filesystem
平均点
51.2 / 100曇り
ツールの数
14
説明がほぼ同じ組
1

サーバー全体

  • 軽微
    サーバーに instructions がありません。何のためのサーバーで、いつ使うかを、そこに 1 回だけ書いてください。Claude Code と Gemini CLI は、ツールの説明より先に instructions を読みます。instructions_missing

説明文がほぼ同じツールの組

1 組のうち 1 組を、説明の類似度が高い順に表示しています。
ツールツール説明の類似度名前の類似度
list_directorylist_directory_with_sizes0.860.50

ツール

create_directory

38 / 100雨

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: pathparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: pathloose_string_param

list_directory

38 / 100雨

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: pathparam_no_description
  • 軽微
    list_directory_with_sizes と説明文がほぼ同じです(類似度 0.86)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、list_directory_with_sizes を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: pathloose_string_param

write_file

38 / 100雨

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: path、contentparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: path、contentloose_string_param

move_file

43 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
3 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: source、destinationparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: source、destinationloose_string_param

read_media_file

45 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: pathparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: pathloose_string_param

get_file_info

48 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: pathparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: pathloose_string_param

list_directory_with_sizes

48 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
13 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    list_directory と説明文がほぼ同じです(類似度 0.86)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、list_directory を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    説明のない引数: pathparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: pathloose_string_param

edit_file

51 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
12 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    説明のない引数: path、editsparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: pathloose_string_param

directory_tree

55 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
3 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: path、excludePatternsparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: pathloose_string_param

read_file

58 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
13 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: pathparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: pathloose_string_param
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    説明文に deprecated とあります。後継のツールを名指しし、tools/list から外すことを検討してください。モデルは、そのツールの役目を頼まれても避けます。deprecated

read_text_file

61 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
13 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: pathparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: pathloose_string_param

search_files

62 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
3 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: path、pattern、excludePatternsparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: path、patternloose_string_param

read_multiple_files

63 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
23 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

list_allowed_directories

69 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと(数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか)は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧