採点したサーバーの一覧

XRPLHub — XRPLScore, MPT issuer risk & payment pre-checks: ツールの説明文の採点結果 io.github.Dcroyalty/xrplhub

tools/list の取得日
(UTC)
接続した URL
https://www.xrplhub.io/api/mcp
ホームページ
www.xrplhub.io
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、XRPLHub — XRPLScore, MPT issuer risk & payment pre-checks (io.github.Dcroyalty/xrplhub) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました(ツールは呼んでいません)。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/io.github.Dcroyalty/xrplhub
平均点
50.9 / 100曇り
ツールの数
21
説明がほぼ同じ組
0

サーバー全体

  • 軽微
    サーバーに instructions がありません。何のためのサーバーで、いつ使うかを、そこに 1 回だけ書いてください。Claude Code と Gemini CLI は、ツールの説明より先に instructions を読みます。instructions_missing

ツール

check_xrpl_score

38 / 100雨

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

check_domain_eligibility

41 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: domain_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

donate_to_community_fund

42 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

get_lending_history

43 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

submit_grant_application

45 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

precheck_payment

46 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
19 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

get_issuer_mpts

47 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

get_underwriting_inputs

47 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

verify_attestation

47 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: query_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

check_wallet_permissions

48 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

prepare_batch_send

49 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
9 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: recipients、recipients[].address、recipients[].currency、recipients[].destinationTagparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: recipients[].addressloose_string_param

screen_address_ofac

50 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

issue_score_credential

52 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

verify_mpt_registry

52 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

get_issuer_credentials

55 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

get_lending_exposure

55 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    破壊的な操作の可能性がありますが、destructiveHint が付いていません。destructive_unmarked

check_service_health

57 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

get_monitoring_info

58 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

search_mpts

58 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

check_mpt_risk

68 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: issuance_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

get_account_credentials

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと(数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか)は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧