Forecall
失敗レコードドキュメント
採点したサーバーの一覧

IA-QA Security — 30 tools: ツールの説明文の採点結果 io.github.JcJamet/ia-qa-security

tools/list の取得日
(UTC)
出どころ
公式の MCP Registry
接続した URL
https://www.ia-qa.com/mcp/security
リポジトリ
github.com/ia-qa-com/mcp
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、IA-QA Security — 30 tools (io.github.JcJamet/ia-qa-security) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました（ツールは呼んでいません）。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/io.github.JcJamet/ia-qa-security
平均点
67.7 / 100曇り
ツールの数
30
説明がほぼ同じ組
0

サーバー全体

  • 軽微
    ツールが 30 個あります。25 を超えると、モデルがツールを見分けにくくなり始めます。many_tools
  • 軽微
    サーバーの instructions は 2129 文字です。Claude Code は既定で最初の 2,048 文字しか読みません（Codex 0.154.0 は全部読みます）。何のためのサーバーかを最初に書いてください。instructions_long

ツール

generate_hmac

54 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
19 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: message、secretloose_string_param

validate_url

57 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

redact_pii

58 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

mcp_schema_lint

60 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
23 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

parse_http_headers

61 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

shield_analyze

61 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
12 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    説明のない引数: rules[].type、rules[].value、rules[].labelparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: rules[].type、rules[].value、rules[].labelloose_string_param

bias_detect

62 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

function_call_validate

64 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
12 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    説明のない引数: allowed_functions[].name、allowed_functions[].required_args、allowed_functions[].optional_argsparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: allowed_functions[].nameloose_string_param
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

detect_secrets

65 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

mcp_server_health_check

65 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

web_security_audit

65 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

guardrail_test

66 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
16 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: rules[].typeparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: rules[].labelloose_string_param

ssl_certificate_check

67 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

cookie_security_audit

68 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

latency_benchmark

68 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

secret_scan

68 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

cors_checker

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

generate_password

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

http_status_lookup

70 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
23 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

prompt_injection_scan

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

toxicity_scan

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: textloose_string_param

validate_agent_trajectory

71 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: assertions、assertions[].idparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: assertions[].id、assertions[].before、assertions[].afterloose_string_param

validate_mcp_response

71 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
19 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

decode_jwt

73 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

hash_text

73 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: inputloose_string_param

cors_test

75 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

find_tool

75 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

security_headers_check

77 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
15 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

mcp_server_evaluate

78 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

rate_tool

78 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
18 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと（数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか）は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧