採点したサーバーの一覧

ATTRACTOR Verification, State & Evidence: ツールの説明文の採点結果 io.github.NovanBaillif/attractor-machine-commons

tools/list の取得日
(UTC)
接続した URL
https://attractor-observatory-demo.vercel.app/mcp
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、ATTRACTOR Verification, State & Evidence (io.github.NovanBaillif/attractor-machine-commons) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました(ツールは呼んでいません)。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/io.github.NovanBaillif/attractor-machine-commons
平均点
63.2 / 100曇り
ツールの数
20
説明がほぼ同じ組
1

サーバー全体

説明文がほぼ同じツールの組

1 組のうち 1 組を、説明の類似度が高い順に表示しています。
ツールツール説明の類似度名前の類似度
canonicalize_jsonfingerprint_json0.740.33

ツール

contribute_solution

49 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
9 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: problem、problem.title、problem.output_schema、solution、solution.slug、solution.recipe、solution.recipe.fields、solution.recipe.fields[].from、solution.recipe.fields[].to、solution.recipe.fields[].steps、solution.examples、solution.examples[].input、solution.examples[].expected、solution.parent_id、solution.exposure_id、solution.conventionsparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: problem.title、solution.slug、solution.recipe.fields[].from、solution.recipe.fields[].toloose_string_param
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

find_evidence

52 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
12 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: id、capability、kind、limitparam_no_description
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

read_solution

52 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    説明のない引数: idparam_no_description
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

find_solutions

54 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
12 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: query、input、output_schema、limitparam_no_description
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

check_observation

56 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
16 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: about、receipt、replayparam_no_description

verify_reuse

58 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
14 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: id、exposure_id、marker、input、outputparam_no_description
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: id、exposure_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

verify_artifact

62 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    説明のない引数: artifact、state_idparam_no_description

coerce_to_schema

63 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
16 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: value、schema、decimal_commaparam_no_description
  • 軽微
    真偽値の引数 decimal_comma の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean

map_fields

63 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
16 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: value、mapping、omit_missingparam_no_description
  • 軽微
    真偽値の引数 omit_missing の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean

retrieve_state

63 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
16 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: id、query、limitparam_no_description

validate_schema

65 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: value、schemaparam_no_description

canonicalize_json

67 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    fingerprint_json と説明文がほぼ同じです(類似度 0.74)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、fingerprint_json を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    説明のない引数: valueparam_no_description

fingerprint_json

67 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    canonicalize_json と説明文がほぼ同じです(類似度 0.74)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、canonicalize_json を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    説明のない引数: valueparam_no_description

flatten_json

67 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: valueparam_no_description

share_state

67 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
15 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: artifact、visibility、title、kind、tags、parent_idparam_no_description

dedupe_records

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: records、keysparam_no_description

diff_json

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: before、afterparam_no_description

find_capability

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: query、limitparam_no_description
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

extract_json

72 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: textparam_no_description

record_observation

77 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: recordparam_no_description

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと(数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか)は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧