R/IV — Verify Claims, Citations & Agent Actions: ツールの説明文の採点結果 io.github.duranivrobert-glitch/riv

tools/list の取得日: 2026-11-02 (UTC)
出どころ: 公式の MCP Registry
接続した URL: https://rdiv-production-runtime-production.up.railway.app/mcp
ホームページ: www.robertduraniv.com/r-iv/
採点の規則: v2
掲載の取り下げ: support@forecall.dev

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、R/IV — Verify Claims, Citations & Agent Actions (io.github.duranivrobert-glitch/riv) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました（ツールは呼んでいません）。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/io.github.duranivrobert-glitch/riv

平均点: 39.7 / 100雨
ツールの数: 35
説明がほぼ同じ組: 398

サーバー全体

軽微
ツールが 35 個あります。25 を超えると、モデルがツールを見分けにくくなり始めます。many_tools
軽微
説明がほぼ同じ組は全部で 398 組あります（上位 12 組を表示）。confusable_pair_total
軽微
サーバーに instructions がありません。何のためのサーバーで、いつ使うかを、そこに 1 回だけ書いてください。Claude Code と Gemini CLI は、ツールの説明より先に instructions を読みます。instructions_missing

説明文がほぼ同じツールの組

398 組のうち 12 組を、説明の類似度が高い順に表示しています。
ツール	ツール	説明の類似度	名前の類似度
agent.action.verify	workflow.verify	0.88	0.25
evidence.monitor	claim.monitor	0.88	0.33
evidence.monitor	vendor.monitor	0.88	0.33
evidence.monitor	dependency.monitor	0.88	0.33
evidence.monitor	policy.monitor	0.88	0.33
evidence.monitor	agent.monitor	0.88	0.33
claim.monitor	vendor.monitor	0.88	0.33
claim.monitor	dependency.monitor	0.88	0.33
claim.monitor	policy.monitor	0.88	0.33
claim.monitor	agent.monitor	0.88	0.33
vendor.monitor	dependency.monitor	0.88	0.33
vendor.monitor	policy.monitor	0.88	0.33

ツール

service.match

19 / 100雨

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 5 / 25
戻り値: 0 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: goalparam_no_description
軽微
制約も例もない文字列の引数: goalloose_string_param
軽微
何が返るかが書かれていません。no_return_info
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

pricing.quote

22 / 100雨

目的: 17 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 2 / 25
戻り値: 0 / 15
制約と副作用: 3 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: capabilityId、capability_idparam_no_description
軽微
制約も例もない文字列の引数: capabilityId、capability_idloose_string_param
軽微
`required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
軽微
何が返るかが書かれていません。no_return_info

example.get

23 / 100雨

目的: 6 / 20
使いどころ: 5 / 20
引数: 0 / 25
戻り値: 7 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 5 / 10

要対応
説明文が名前の言い換えになっています（9 語）。restates_name
要対応
説明のない引数: capabilityIdparam_no_description
軽微
制約も例もない文字列の引数: capabilityIdloose_string_param
軽微
`required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

provenance.receipt.trial

27 / 100雨

目的: 17 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 10 / 25
戻り値: 0 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: trial_id、inputparam_no_description
軽微
何が返るかが書かれていません。no_return_info
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: trial_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

capabilities.list

31 / 100雨

目的: 6 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 25 / 25
戻り値: 0 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
説明文が名前の言い換えになっています（7 語）。restates_name
要対応
説明文が短すぎます（7 語）。too_short
要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
軽微
何が返るかが書かれていません。no_return_info
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

system.status

31 / 100雨

目的: 6 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 25 / 25
戻り値: 0 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
説明文が名前の言い換えになっています（6 語）。restates_name
要対応
説明文が短すぎます（6 語）。too_short
要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
軽微
何が返るかが書かれていません。no_return_info
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

number.verify

41 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 12 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: claim、value、unit、as_of、public_urlsparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

agent.monitor

42 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 13 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: target、public_urls、cadence、materiality_ruleparam_no_description
軽微
evidence.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、evidence.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
claim.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、claim.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

ai.use.audit

42 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 13 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: workflow_description、questions、public_urls、scopeparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

claim.monitor

42 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 13 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: target、public_urls、cadence、materiality_ruleparam_no_description
軽微
evidence.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、evidence.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
vendor.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、vendor.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
dependency.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、dependency.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
policy.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、policy.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
agent.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、agent.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

dependency.monitor

42 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 13 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: target、public_urls、cadence、materiality_ruleparam_no_description
軽微
evidence.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、evidence.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
claim.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、claim.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
vendor.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、vendor.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

evidence.monitor

42 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 13 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: target、monitor_type、public_urls、cadenceparam_no_description
軽微
claim.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、claim.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
vendor.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、vendor.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
dependency.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、dependency.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
policy.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、policy.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
agent.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、agent.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

investigation.run

42 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 13 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: question、scope、public_urls、deadlineparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

model.change.audit

42 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 13 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: workflow、baseline、current、public_urlsparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

policy.monitor

42 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 13 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: target、public_urls、cadence、materiality_ruleparam_no_description
軽微
evidence.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、evidence.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
claim.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、claim.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
vendor.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、vendor.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

quote.verify

42 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 13 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: quote、source_url、attribution、contextparam_no_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

transaction.verify

42 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 13 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: transaction_claim、evidence_records、expected_amount、expected_currencyparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

vendor.diligence

42 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 13 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: vendor、question、scope、public_urlsparam_no_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

vendor.monitor

42 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 13 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: target、public_urls、cadence、materiality_ruleparam_no_description
軽微
evidence.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、evidence.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
claim.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、claim.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
dependency.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、dependency.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
policy.monitor と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、policy.monitor を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

agent.action.verify

43 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 14 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: claimed_action、evidence_records、targetparam_no_description
軽微
workflow.verify と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、workflow.verify を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

answer.audit

43 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 14 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: answer、public_urls、strictnessparam_no_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

citation.verify

43 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 14 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: claim、citation_url、quoted_or_cited_textparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

claim.check

43 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 14 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: claim、context、public_urlsparam_no_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

control.check

43 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 14 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: control_claim、control_type、evidence_recordsparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

data.flow.verify

43 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 14 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: flow_description、evidence_records、public_urlsparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

evidence.bundle

43 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 14 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: question、context、public_urlsparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

fact.extract

43 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 14 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: text、source_url、max_claimsparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

procurement.evidence

43 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 14 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: product_or_vendor、requirements、public_urlsparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

source.snapshot

43 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 14 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: url、capture_scope、purposeparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

source.verify

43 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 14 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: url、expected_identity、contextparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

timeline.reconcile

43 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 14 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: events、question、default_timezoneparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

workflow.verify

43 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 14 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: workflow、claimed_steps、evidence_recordsparam_no_description
軽微
agent.action.verify と説明文がほぼ同じです（類似度 0.88）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、agent.action.verify を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

contradiction.scan

44 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 15 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: items、questionparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

dependency.map

44 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 15 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: workflow_description、public_urlsparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

provenance.receipt

44 / 100曇り

目的: 14 / 20
使いどころ: 0 / 20
引数: 15 / 25
戻り値: 15 / 15
制約と副作用: 0 / 10
例: 0 / 10

要対応
いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
要対応
説明のない引数: job_or_artifact、source_recordsparam_no_description
軽微
引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
軽微
制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
軽微
必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: request_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと（数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか）は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧