採点したサーバーの一覧

io.github.epistemedeus/x402-data-gateway: ツールの説明文の採点結果

tools/list の取得日
(UTC)
接続した URL
https://agents.samedaydesk.com/mcp
ホームページ
agents.samedaydesk.com
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、io.github.epistemedeus/x402-data-gateway のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました(ツールは呼んでいません)。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/io.github.epistemedeus/x402-data-gateway
平均点
65.1 / 100曇り
ツールの数
30
説明がほぼ同じ組
2

サーバー全体

  • 軽微
    ツールが 30 個あります。25 を超えると、モデルがツールを見分けにくくなり始めます。many_tools
  • 軽微
    サーバーに instructions がありません。何のためのサーバーで、いつ使うかを、そこに 1 回だけ書いてください。Claude Code と Gemini CLI は、ツールの説明より先に instructions を読みます。instructions_missing

説明文がほぼ同じツールの組

2 組のうち 2 組を、説明の類似度が高い順に表示しています。
ツールツール説明の類似度名前の類似度
transaction_receiptsolana_transaction_receipt0.650.67
wallet_policy_conformancestateful_wallet_policy_conformance0.380.75

ツール

recover_paid_result

22 / 100雨

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
5 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: name、argumentsparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: nameloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

deep_audit

48 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

scan

48 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

morpho_market_underwrite

50 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

report_caller_result

52 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

agent_discoverability_audit

53 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

page_change

55 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
22 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: afterparam_no_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

wallet_enrich

55 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

morpho_preliquidation_replay

58 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

wallet_policy_conformance

58 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    stateful_wallet_policy_conformance と説明文がほぼ同じです(類似度 0.38)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、stateful_wallet_policy_conformance を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: profileId。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

opportunity_preflight

60 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

careers_board_cold

62 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

careers_board

63 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

morpho_position

65 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

morpho_protection

66 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

agent_surface_budget_audit

68 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

stateful_wallet_policy_conformance

68 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    wallet_policy_conformance と説明文がほぼ同じです(類似度 0.38)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、wallet_policy_conformance を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

solana_transaction_receipt

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    transaction_receipt と説明文がほぼ同じです(類似度 0.65)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、transaction_receipt を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

schemaforge

72 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

contract_qualified_search

73 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

lockfile_pin_delta

73 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

seller_integrity_audit

73 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

enrich

75 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

trial_read

75 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

extract

78 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

read

78 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

transaction_receipt

80 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    solana_transaction_receipt と説明文がほぼ同じです(類似度 0.65)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、solana_transaction_receipt を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

settlement_proof

81 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

extract_batch

83 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

payment_offer_preflight

92 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
24 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと(数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか)は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧