Forecall
失敗レコードドキュメント
採点したサーバーの一覧

io.github.justuncase1210-del/ai-agent-hub: ツールの説明文の採点結果

tools/list の取得日
(UTC)
出どころ
公式の MCP Registry
接続した URL
https://ai-agent-hub-1.onrender.com/mcp
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、io.github.justuncase1210-del/ai-agent-hub のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました（ツールは呼んでいません）。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/io.github.justuncase1210-del/ai-agent-hub
平均点
37.7 / 100雨
ツールの数
19
説明がほぼ同じ組
29

サーバー全体

  • 軽微
    説明がほぼ同じ組は全部で 29 組あります（上位 12 組を表示）。confusable_pair_total
  • 重大
    次のツールの説明文がまったく同じです: call_csv_to_json、call_email_validator、call_text_to_slug、call_uuid_genidentical_description
  • 軽微
    サーバーに instructions がありません。何のためのサーバーで、いつ使うかを、そこに 1 回だけ書いてください。Claude Code と Gemini CLI は、ツールの説明より先に instructions を読みます。instructions_missing

説明文がほぼ同じツールの組

29 組のうち 12 組を、説明の類似度が高い順に表示しています。
ツールツール説明の類似度名前の類似度
call_csv_to_jsoncall_email_validator1.000.17
call_csv_to_jsoncall_text_to_slug1.000.33
call_csv_to_jsoncall_uuid_gen1.000.17
call_email_validatorcall_text_to_slug1.000.17
call_email_validatorcall_uuid_gen1.000.20
call_text_to_slugcall_uuid_gen1.000.17
call_json_diff_apicall_meta_tag_checker0.810.14
call_json_diff_apicall_webhook_echo0.810.17
call_meta_tag_checkercall_webhook_echo0.810.17
call_csv_to_jsoncall_json_diff_api0.700.33
call_csv_to_jsoncall_meta_tag_checker0.700.14
call_csv_to_jsoncall_qr_batch0.700.17

ツール

get_agent

11 / 100雨

目的
6 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
5 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明文が名前の言い換えになっています（9 語）。restates_name
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: agentIdparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: agentIdloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: agentId。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

get_ad_impression

22 / 100雨

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
5 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: adId、agentId、paymentHeaderparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: adId、agentId、paymentHeaderloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: adId。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

register_agent

22 / 100雨

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
5 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: name、walletAddress、descriptionparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: name、walletAddress、descriptionloose_string_param
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

list_ads

31 / 100雨

目的
6 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明文が名前の言い換えになっています（9 語）。restates_name
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

list_agents

31 / 100雨

目的
6 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明文が名前の言い換えになっています（7 語）。restates_name
  • 要対応
    説明文が短すぎます（7 語）。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

download_file

33 / 100雨

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
13 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    説明のない引数: paymentHeaderparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: paymentHeaderloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

upload_file

40 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
10 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: filename、paymentHeaderparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: filename、contentBase64、paymentHeaderloose_string_param
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

extract_images

41 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
12 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: agentId、paymentHeaderparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: agentId、paymentHeaderloose_string_param
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

extract_links

41 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
12 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: agentId、paymentHeaderparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: agentId、paymentHeaderloose_string_param
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

get_metadata

41 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
12 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: agentId、paymentHeaderparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: agentId、paymentHeaderloose_string_param
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

call_csv_to_json

43 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
19 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    call_email_validator と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_email_validator を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    call_text_to_slug と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_text_to_slug を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    call_uuid_gen と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_uuid_gen を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    call_json_diff_api と説明文がほぼ同じです（類似度 0.70）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_json_diff_api を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    call_meta_tag_checker と説明文がほぼ同じです（類似度 0.70）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_meta_tag_checker を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    call_qr_batch と説明文がほぼ同じです（類似度 0.70）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_qr_batch を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

call_email_validator

43 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
19 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    call_csv_to_json と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_csv_to_json を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    call_text_to_slug と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_text_to_slug を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    call_uuid_gen と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_uuid_gen を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

call_json_diff_api

43 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
19 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    call_meta_tag_checker と説明文がほぼ同じです（類似度 0.81）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_meta_tag_checker を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    call_webhook_echo と説明文がほぼ同じです（類似度 0.81）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_webhook_echo を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    call_csv_to_json と説明文がほぼ同じです（類似度 0.70）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_csv_to_json を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

call_meta_tag_checker

43 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
19 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    call_json_diff_api と説明文がほぼ同じです（類似度 0.81）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_json_diff_api を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    call_webhook_echo と説明文がほぼ同じです（類似度 0.81）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_webhook_echo を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    call_csv_to_json と説明文がほぼ同じです（類似度 0.70）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_csv_to_json を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

call_qr_batch

43 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
19 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    call_csv_to_json と説明文がほぼ同じです（類似度 0.70）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_csv_to_json を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

call_text_to_slug

43 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
19 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    call_csv_to_json と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_csv_to_json を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    call_email_validator と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_email_validator を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    call_uuid_gen と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_uuid_gen を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

call_uuid_gen

43 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
19 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    call_csv_to_json と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_csv_to_json を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    call_email_validator と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_email_validator を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    call_text_to_slug と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_text_to_slug を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

call_webhook_echo

43 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
19 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    call_json_diff_api と説明文がほぼ同じです（類似度 0.81）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_json_diff_api を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    call_meta_tag_checker と説明文がほぼ同じです（類似度 0.81）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、call_meta_tag_checker を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

run_query

59 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと（数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか）は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧