Forecall
失敗レコードドキュメント
採点したサーバーの一覧

prxhub: ツールの説明文の採点結果 io.github.parallect/prxhub

tools/list の取得日
(UTC)
出どころ
公式の MCP Registry
接続した URL
https://prxhub.com/api/mcp
ホームページ
prxhub.com
リポジトリ
github.com/parallect/prxhub
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、prxhub (io.github.parallect/prxhub) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました（ツールは呼んでいません）。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/io.github.parallect/prxhub
平均点
54.3 / 100曇り
ツールの数
19
説明がほぼ同じ組
0

サーバー全体

  • 軽微
    サーバーに instructions がありません。何のためのサーバーで、いつ使うかを、そこに 1 回だけ書いてください。Claude Code と Gemini CLI は、ツールの説明より先に instructions を読みます。instructions_missing

ツール

preview_draft

24 / 100雨

目的
14 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: draft_idparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: draft_idloose_string_param
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: draft_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

set_synthesis

25 / 100雨

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: draft_id、markdownparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: draft_id、markdownloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

validate_draft

32 / 100雨

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
3 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: draft_idparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: draft_idloose_string_param
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

set_metadata

37 / 100雨

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
7 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: draft_id、tags、producer、producer.name、producer.version、providersparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: draft_id、producer.versionloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: draft_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

add_claims

40 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
5 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: draft_id、claims[].claim_id、claims[].text、claims[].prose_span、claims[].evidence、claims[].evidence[].source_id、claims[].evidence[].quote、claims[].evidence[].url、claims[].evidence[].published_at、claims[].evidence[].domain、claims[].evidence[].contextparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: draft_id、claims[].claim_id、claims[].prose_span、claims[].evidence[].source_id、claims[].evidence[].quote、claims[].evidence[].published_at、claims[].evidence[].domain、claims[].evidence[].contextloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

add_sources

41 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
4 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: draft_id、sources[].source_id、sources[].url、sources[].title、sources[].publisher、sources[].published_at、sources[].accessed_at、sources[].license、sources[].domain、sources[].url_canonicalparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: draft_id、sources[].source_id、sources[].title、sources[].publisher、sources[].published_at、sources[].accessed_at、sources[].license、sources[].domain、sources[].url_canonicalloose_string_param
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

session_feedback

49 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
9 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: bundles、bundles[].bundleId、bundles[].useful、bundles[].score、bundles[].reason、claims、claims[].claimId、claims[].agree、claims[].confidenceAdjust、claims[].reason、claims[].evidenceUrl、sources、sources[].bundleId、sources[].sourceUrl、sources[].quality、sources[].reasonparam_no_description
  • 軽微
    真偽値の引数 bundles[].useful の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    真偽値の引数 claims[].agree の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

search_claims

55 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

start_draft

56 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
11 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: producer、producer.name、producer.version、providers、tagsparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: producer.versionloose_string_param

download_bundle

60 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

get_collection

60 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

star_bundle

60 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: bundleId。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

cite_bundle

63 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
23 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: citedBundleId。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

publish_draft

63 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
21 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

search_bundles

64 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
20 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

list_collections

70 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

register_agent_poll

75 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

whoami

75 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

register_agent

83 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと（数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか）は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧