Forecall
失敗レコードドキュメント
採点したサーバーの一覧

NPMScan: ツールの説明文の採点結果 io.github.salemalem/npmscan

tools/list の取得日
(UTC)
出どころ
公式の MCP Registry
接続した URL
https://npmscan.com/api/mcp
ホームページ
npmscan.com
リポジトリ
github.com/salemalem/npmscan-mcp-plugin
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、NPMScan (io.github.salemalem/npmscan) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました（ツールは呼んでいません）。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/io.github.salemalem/npmscan
平均点
84.0 / 100晴れ
ツールの数
23
説明がほぼ同じ組
1

サーバー全体

説明文がほぼ同じツールの組

1 組のうち 1 組を、説明の類似度が高い順に表示しています。
ツールツール説明の類似度名前の類似度
get_packageget_package_version0.380.67

ツール

generate_sbom

71 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
19 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: packages[].name、packages[].version、componentVersionparam_no_description
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

check_maintainer_blast_radius

74 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

get_remediation_playbook

74 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

check_license_compliance

77 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: packages[].name、packages[].versionparam_no_description

batch_query_vulnerabilities

79 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
19 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: packages[].nameparam_no_description
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    説明文に deprecated とあります。後継のツールを名指しし、tools/list から外すことを検討してください。モデルは、そのツールの役目を頼まれても避けます。deprecated

query_vulnerabilities

79 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

get_latest_advisories

80 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

check_maintainer_changes

82 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

search_packages

82 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

audit_github_repository

83 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    説明文に deprecated とあります。後継のツールを名指しし、tools/list から外すことを検討してください。モデルは、そのツールの役目を頼まれても避けます。deprecated

get_package_version

83 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    get_package と説明文がほぼ同じです（類似度 0.38）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、get_package を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

analyze_install_script

84 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

compare_packages

85 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    説明文に deprecated とあります。後継のツールを名指しし、tools/list から外すことを検討してください。モデルは、そのツールの役目を頼まれても避けます。deprecated

diff_dependencies

85 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

prioritize_remediation

85 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

check_package_provenance

87 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
25 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

simulate_dependency_upgrade

89 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    説明文に deprecated とあります。後継のツールを名指しし、tools/list から外すことを検討してください。モデルは、そのツールの役目を頼まれても避けます。deprecated

analyze_transitive_dependencies

90 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
18 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    説明のない引数: packages[].name、packages[].versionparam_no_description

get_package

90 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    get_package_version と説明文がほぼ同じです（類似度 0.38）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、get_package_version を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    説明文に deprecated とあります。後継のツールを名指しし、tools/list から外すことを検討してください。モデルは、そのツールの役目を頼まれても避けます。deprecated

get_maintainer_profile

92 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

suggest_alternative

92 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    説明文に deprecated とあります。後継のツールを名指しし、tools/list から外すことを検討してください。モデルは、そのツールの役目を頼まれても避けます。deprecated

enrich_npm_audit

94 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10

指摘はありません。

get_cve

94 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
22 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと（数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか）は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧