Forecall
失敗レコードドキュメント
採点したサーバーの一覧

io.github.tang-vu/keryx: ツールの説明文の採点結果

tools/list の取得日
(UTC)
出どころ
公式の MCP Registry
接続した URL
https://keryx.cc/mcp
ホームページ
keryx.cc
リポジトリ
github.com/tang-vu/keryx
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、io.github.tang-vu/keryx のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました（ツールは呼んでいません）。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/io.github.tang-vu/keryx
平均点
50.7 / 100曇り
ツールの数
27
説明がほぼ同じ組
7

サーバー全体

  • 軽微
    ツールが 27 個あります。25 を超えると、モデルがツールを見分けにくくなり始めます。many_tools
  • 重大
    次のツールの説明文がまったく同じです: research_feedback_read、research_feedback_submitidentical_description
  • 重大
    次のツールの説明文がまったく同じです: history_owned_read、history_exportidentical_description
  • 重大
    次のツールの説明文がまったく同じです: history_private_jobs_list、history_private_jobs_detailidentical_description
  • 重大
    次のツールの説明文がまったく同じです: run_privacy_read、run_owner_exportidentical_description
  • 軽微
    サーバーに instructions がありません。何のためのサーバーで、いつ使うかを、そこに 1 回だけ書いてください。Claude Code と Gemini CLI は、ツールの説明より先に instructions を読みます。instructions_missing

説明文がほぼ同じツールの組

7 組のうち 7 組を、説明の類似度が高い順に表示しています。
ツールツール説明の類似度名前の類似度
research_feedback_readresearch_feedback_submit1.000.50
history_owned_readhistory_export1.000.25
history_private_jobs_listhistory_private_jobs_detail1.000.60
run_privacy_readrun_owner_export1.000.20
history_private_jobs_listhistory_private_jobs_export0.780.60
history_private_jobs_detailhistory_private_jobs_export0.780.60
profile_readprofile_identities_read0.370.67

ツール

keryx_source_learning

37 / 100雨

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
10 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: sourceIdparam_no_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: sourceId。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

history_read

39 / 100雨

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
7 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: limit、cursor、search、surface、funding、from、toparam_no_description
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

run_owner_export

39 / 100雨

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
10 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: id、requestIdparam_no_description
  • 軽微
    run_privacy_read と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、run_privacy_read を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: id、requestId。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

run_privacy_read

39 / 100雨

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
10 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: idparam_no_description
  • 軽微
    run_owner_export と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、run_owner_export を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

history_private_jobs_list

42 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
7 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: limit、cursor、search、surface、network、from、toparam_no_description
  • 軽微
    history_private_jobs_detail と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、history_private_jobs_detail を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    history_private_jobs_export と説明文がほぼ同じです（類似度 0.78）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、history_private_jobs_export を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

keryx_public_job_ledger

42 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
7 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: daysparam_no_description
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

profile_update

44 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
12 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: profile.displayName、profile.handle、profile.bio、profile.purpose、profile.links、profile.links[].kind、profile.links[].urlparam_no_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

deliverable_acceptance_submit

45 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
10 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: id、submission、submission.originalFingerprint、submission.deliveredDigest、submission.expectedRevision、submission.idempotencyKey、submission.choice、submission.reason、submission.publishStateparam_no_description
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    真偽値の引数 submission.publishState の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

history_private_jobs_detail

45 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
10 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: idparam_no_description
  • 軽微
    history_private_jobs_list と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、history_private_jobs_list を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    history_private_jobs_export と説明文がほぼ同じです（類似度 0.78）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、history_private_jobs_export を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

deliverable_acceptance_read

46 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
10 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: idparam_no_description
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

evidence_draft

49 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
22 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

history_private_jobs_export

49 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
7 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: limit、cursor、search、surface、network、from、toparam_no_description
  • 軽微
    history_private_jobs_list と説明文がほぼ同じです（類似度 0.78）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、history_private_jobs_list を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    history_private_jobs_detail と説明文がほぼ同じです（類似度 0.78）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、history_private_jobs_detail を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description

keryx_status

49 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

history_export

52 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    history_owned_read と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、history_owned_read を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

history_owned_read

52 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    history_export と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、history_export を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

keryx_operator_status

52 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

keryx_purchase_outcomes

52 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
10 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: dispatchIdparam_no_description
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: dispatchId。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

evidence_procurement

54 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
22 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

profile_read

54 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    profile_identities_read と説明文がほぼ同じです（類似度 0.37）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、profile_identities_read を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

research_monthly

54 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

operator_obligations_read

55 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

draft_check

57 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
22 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

profile_identities_read

60 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    profile_read と説明文がほぼ同じです（類似度 0.37）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、profile_read を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

research

60 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
21 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    説明のない引数: researchMode、responseModeparam_no_description

research_feedback_submit

62 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
15 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: choice、reasonparam_no_description
  • 軽微
    research_feedback_read と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、research_feedback_read を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

paper_lookup

67 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10

指摘はありません。

research_feedback_read

72 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    research_feedback_submit と説明文がほぼ同じです（類似度 1.00）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、research_feedback_submit を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと（数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか）は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧