Forecall
失敗レコードドキュメント
採点したサーバーの一覧

Status.io MCP by usefulapi: ツールの説明文の採点結果 io.usefulapi/status-io

tools/list の取得日
(UTC)
出どころ
公式の MCP Registry
接続した URL
https://status-io.usefulapi.io/mcp
ホームページ
usefulapi.io/status-io/
リポジトリ
github.com/m190/usefulapi-mcp
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、Status.io MCP by usefulapi (io.usefulapi/status-io) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました（ツールは呼んでいません）。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/io.usefulapi/status-io
平均点
49.0 / 100曇り
ツールの数
20
説明がほぼ同じ組
3

サーバー全体

説明文がほぼ同じツールの組

3 組のうち 3 組を、説明の類似度が高い順に表示しています。
ツールツール説明の類似度名前の類似度
statusio_list_active_incidentsstatusio_list_resolved_incidents0.690.60
statusio_resolve_incidentstatusio_finish_maintenance0.610.20
statusio_get_maintenancestatusio_get_maintenance_message0.380.75

ツール

statusio_get_maintenance_message

40 / 100曇り

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    statusio_get_maintenance と説明文がほぼ同じです（類似度 0.38）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、statusio_get_maintenance を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: message_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

statusio_list_active_incidents

41 / 100曇り

目的
14 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    statusio_list_resolved_incidents と説明文がほぼ同じです（類似度 0.69）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、statusio_list_resolved_incidents を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

statusio_list_maintenance_ids

41 / 100曇り

目的
14 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

statusio_list_resolved_incidents

41 / 100曇り

目的
14 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    statusio_list_active_incidents と説明文がほぼ同じです（類似度 0.69）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、statusio_list_active_incidents を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

statusio_get_incident

44 / 100曇り

目的
14 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: incident_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

statusio_get_incident_message

44 / 100曇り

目的
14 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: message_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

statusio_get_maintenance

44 / 100曇り

目的
14 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    statusio_get_maintenance_message と説明文がほぼ同じです（類似度 0.38）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、statusio_get_maintenance_message を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: maintenance_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

statusio_get_status_summary

44 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

statusio_list_incidents

44 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

statusio_list_maintenance

47 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

statusio_list_subscribers

47 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

statusio_start_maintenance

50 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: maintenance_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

statusio_update_incident

50 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

statusio_update_maintenance

50 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: maintenance_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

statusio_list_components

52 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

statusio_finish_maintenance

57 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    statusio_resolve_incident と説明文がほぼ同じです（類似度 0.61）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、statusio_resolve_incident を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: maintenance_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

statusio_resolve_incident

57 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    statusio_finish_maintenance と説明文がほぼ同じです（類似度 0.61）。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、statusio_finish_maintenance を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: incident_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

statusio_update_component_status

60 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
23 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: component_id、container_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

statusio_create_incident

62 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
23 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context

statusio_schedule_maintenance

66 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
22 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10

指摘はありません。

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと（数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか）は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧