採点したサーバーの一覧

Did It Work?: ツールの説明文の採点結果 org.diditwork/did-it-work

tools/list の取得日
(UTC)
接続した URL
https://api.diditwork.org/mcp
ホームページ
diditwork.org/agents/mcp
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、Did It Work? (org.diditwork/did-it-work) のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました(ツールは呼んでいません)。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/org.diditwork/did-it-work
平均点
64.0 / 100曇り
ツールの数
22
説明がほぼ同じ組
0

サーバー全体

サーバー全体の指摘はありません。

ツール

get_trust

36 / 100雨

目的
14 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
10 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: org_idparam_no_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: org_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

list_ledger_records

47 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
7 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: org_id、evaluator、status、intervention_id、record_kindparam_no_description
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

get_ledger_record

50 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
10 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: idparam_no_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

verdict_chain

51 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
10 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: org_idparam_no_description
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: org_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

get_org

52 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
10 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: idparam_no_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

get_values_profile

52 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
10 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: idparam_no_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

get_meta

54 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

allocate_portfolio

58 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
12 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: budget_usd、top_n、risk、geography、tax、include_fundsparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: geography、taxloose_string_param
  • 軽微
    真偽値の引数 include_funds の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean

get_tax

59 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
10 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: org_idparam_no_description
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: org_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

compare_charities

64 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
5 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: ids。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

create_giving_intent

64 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
13 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: org_id、amount_usd、vehicle、values_profile_idparam_no_description
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: org_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

report_decision_effect

64 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

list_leaderboards

65 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
19 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

list_values_profiles

65 / 100曇り

目的
20 / 20
使いどころ
10 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
0 / 10
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

estimate_impact

66 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
10 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: org_id、gift_usdparam_no_description
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: org_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

recommend_charity

72 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
16 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 要対応
    説明のない引数: budget_usd、risk、geography、require_geography、tax、limitparam_no_description
  • 軽微
    真偽値の引数 require_geography の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean

get_review_queue

76 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
22 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

decision_brief

77 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
18 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    説明文が長めです(944 語)。選択の精度は上がりますが、手数とトークンが増えます。too_long
  • 軽微
    説明のない引数: causeparam_no_description
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

search_orgs

78 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
14 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    説明文が長めです(1276 語)。選択の精度は上がりますが、手数とトークンが増えます。too_long
  • 軽微
    説明のない引数: cause、intentparam_no_description
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

list_charities

81 / 100晴れ

目的
17 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
22 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

get_claim

89 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
25 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
7 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

list_claims

89 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
20 / 20
引数
22 / 25
戻り値
7 / 15
制約と副作用
10 / 10
例
10 / 10
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと(数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか)は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧