採点したサーバーの一覧

PubMed: ツールの説明文の採点結果

tools/list の取得日
(UTC)
採点の規則
v2

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、PubMed のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

この写しは Smithery のレジストリから取ったもので、ツールの名前、説明、入力のスキーマはありますが、出力のスキーマ、annotations、instructions はありません。返り値と破壊的な操作の印の点が、サーバー自身の tools/list より低く出ることがあります。

公開の URL があるサーバーは、いまの状態を採点できます: URL から採点する

servers/pubmed
平均点
51.7 / 100曇り
ツールの数
7
説明がほぼ同じ組
1

サーバー全体

  • 要対応
    7 個のツールに同じ注意書き(123 語)が繰り返されています。サーバーの instructions に 1 回だけ書き、各ツールの説明にはそのツールだけがすることを書いてください。注意書きはツールの点数に数えません。repeated_note

説明文がほぼ同じツールの組

1 組のうち 1 組を、説明の類似度が高い順に表示しています。
ツールツール説明の類似度名前の類似度
get_article_metadataget_full_text_article0.810.40

ツール

find_related_articles

39 / 100雨

目的
6 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    説明文が名前の言い換えになっています(7 語)。restates_name
  • 要対応
    説明文が短すぎます(7 語)。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

get_copyright_status

39 / 100雨

目的
6 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    説明文が名前の言い換えになっています(7 語)。restates_name
  • 要対応
    説明文が短すぎます(7 語)。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

lookup_article_by_citation

41 / 100曇り

目的
13 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
15 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    説明文が短すぎます(7 語)。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    引数が 3 つ以上あるのに、説明文がどの引数にも触れていません。params_not_in_description
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

convert_article_ids

46 / 100曇り

目的
13 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
20 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

search_articles

47 / 100曇り

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
17 / 25
戻り値
8 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

get_article_metadata

75 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    get_full_text_article と説明文がほぼ同じです(類似度 0.81)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、get_full_text_article を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

get_full_text_article

75 / 100晴れ

目的
20 / 20
使いどころ
15 / 20
引数
20 / 25
戻り値
15 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 軽微
    get_article_metadata と説明文がほぼ同じです(類似度 0.81)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、get_article_metadata を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと(数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか)は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧