採点したサーバーの一覧

tw.tobid/tenders: ツールの説明文の採点結果

tools/list の取得日
(UTC)
接続した URL
https://api.tobid.tw/mcp
ホームページ
tobid.tw/guide/mcp
採点の規則
v2
掲載の取り下げ
support@forecall.dev
この URL のいまの状態を採点する

載せているのは点数、指摘、名前だけです

このページには、tw.tobid/tenders のツールの説明文の点数と指摘、ツールと引数の名前を載せています。説明文はサーバーのものなので、出どころのページでお読みください。

このサーバーが公式の MCP Registry に載せている URL に、上の日に 1 度だけ接続して tools/list を取りました(ツールは呼んでいません)。その後、サーバーが変わっているかもしれません。

servers/tw.tobid/tenders
平均点
15.7 / 100雨
ツールの数
22
説明がほぼ同じ組
1

サーバー全体

説明文がほぼ同じツールの組

1 組のうち 1 組を、説明の類似度が高い順に表示しています。
ツールツール説明の類似度名前の類似度
vendor_compliancevendor_committee1.000.33

ツール

unit_committee

9 / 100雨

目的
6 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明文が名前の言い換えになっています(2 語)。restates_name
  • 要対応
    説明文が短すぎます(2 語)。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: unitparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: unitloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

unit_report

9 / 100雨

目的
6 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明文が名前の言い換えになっています(4 語)。restates_name
  • 要対応
    説明文が短すぎます(4 語)。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: unitparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: unitloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

bid_strategy

13 / 100雨

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明文が短すぎます(4 語)。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: unit_id、job_numberparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: unit_id、job_numberloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: unit_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

committee_member

13 / 100雨

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明文が短すぎます(1 語)。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: nameparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: nameloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

compare_vendors

13 / 100雨

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明文が短すぎます(3 語)。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: vendor_a、vendor_bparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: vendor_a、vendor_bloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

evaluation_committee

13 / 100雨

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: unit_id、job_numberparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: unit_id、job_numberloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: unit_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

find_entity

13 / 100雨

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明文が短すぎます(3 語)。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: qparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: qloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

get_tender

13 / 100雨

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明文が短すぎます(5 語)。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: unit_id、job_numberparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: unit_id、job_numberloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: unit_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

likely_bidders

13 / 100雨

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: unit_id、job_numberparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: unit_id、job_numberloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: unit_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

price_analysis

13 / 100雨

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明文が短すぎます(1 語)。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: unit_id、job_numberparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: unit_id、job_numberloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints
  • 軽微
    必須の id 系の引数に、値をどこから得るかが書かれていません: unit_id。返してくれるツールや場所を書かないと、モデルは先に探しにいきます。id_source_missing

search_committee_members

13 / 100雨

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: qparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: qloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

vendor_committee

13 / 100雨

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明文が短すぎます(1 語)。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: nameparam_no_description
  • 軽微
    vendor_compliance と説明文がほぼ同じです(類似度 1.00)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、vendor_compliance を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: nameloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

vendor_compliance

13 / 100雨

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明文が短すぎます(1 語)。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: nameparam_no_description
  • 軽微
    vendor_committee と説明文がほぼ同じです(類似度 1.00)。違いは名前とスキーマにしかありません。この説明文に、vendor_committee を使うのはどんなときかを書いてください。confusable_pair
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: nameloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

vendor_report

13 / 100雨

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
3 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明文が短すぎます(2 語)。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: nameparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: nameloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

procurement_forecast

15 / 100雨

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
5 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明文が短すぎます(5 語)。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: q、unit、limit、include_pastparam_no_description
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    真偽値の引数 include_past の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

public_reading

15 / 100雨

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
5 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    説明文が短すぎます(5 語)。too_short
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: q、unit、limit、include_closedparam_no_description
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    真偽値の引数 include_closed の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

vendor_awards

18 / 100雨

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
5 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
3 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: name、year、unit_id、page、limitparam_no_description
  • 軽微
    制約も例もない文字列の引数: nameloose_string_param
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info

asset_sales

19 / 100雨

目的
14 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
5 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: q、kind、open_only、limitparam_no_description
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    真偽値の引数 open_only の意味が分かりにくくなっています。vague_boolean
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

search_tenders

19 / 100雨

目的
14 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
5 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: q、kind、region、year、unit_id、unit_name、vendor、budget_min、budget_max、pageparam_no_description
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

subcontract_opportunities

24 / 100雨

目的
14 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
5 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: q、mode、region、category、vendor、days、sort、limit、pageparam_no_description
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

framework_contracts

27 / 100雨

目的
17 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
5 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
5 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 要対応
    説明のない引数: q、vendor、unit_id、year、limit、page、modeparam_no_description
  • 軽微
    `required` が指定されていないため、すべての引数が任意になっています。no_required
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

hot_opportunities

35 / 100雨

目的
10 / 20
使いどころ
0 / 20
引数
25 / 25
戻り値
0 / 15
制約と副作用
0 / 10
例
0 / 10
  • 要対応
    いつ使うか、いつ使わないかが書かれていません。no_usage_context
  • 軽微
    何が返るかが書かれていません。no_return_info
  • 軽微
    制約・副作用・認証・回数制限の記述がなく、annotations もありません。no_constraints

静的な採点で分からないこと

この点数は、説明文とスキーマの文字だけを読んで付けています。書かれているかどうかを示すもので、モデルがどう動くかではありません。browser_close のように、短くても名前で意味が明らかなツールは、実際にはモデルが正しく使えていても低く出ます。私たちの計測でも、名前とスキーマが違えば、いまのモデルは 1 行の説明文からでも 1 手で正しいツールを選びました。文字からは分からないこと(数手にわたる動き、書き足した一文が助けになるか誤らせるか)は、Pro と Team のプランの評価で測れます。

ご自身のサーバーの掲載をやめてほしい場合は、support@forecall.dev までご連絡ください。7 日以内に外します。

採点したサーバーの一覧